Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 27 agosto 2011

Artículo: Emiliano Cándido, Estadísticas: Giselle Martínez

Nada que explicar sobre el siguiente artículo. Los 5 tenistas con mayores chances de coronarse como campeones del US Open 2011.

Novak Djokovic

59 partidos en l año, 57 ganados y 2 derrotas. Una de las caídas fue ante el mejor Federer de los últimos tiempos en Roland Garros y la otra, por abandono, contra Andy Murray en Cincinnati. ¿Cómo no decir que es el principal candidato a llevarse el título? Con un juego que supero, en varias oportunidades, el límite de la perfección, Nole se transformó en el número 1 del mundo y tendrán que hacer mucho para bajarlo. Lo más difícil para los rivales es que tendrán que jugar durante más de dos horas en un nivel espectacular para, al menos, ponerlo en aprietos. El único que lo puede derrotar al serbio hoy es su hombro derecho, ese que lo obligó a retirarse con Murray y que lo mantendrá entre algodones a lo largo de todo el torneo.

US Open 2010: Finalista (Nadal)

Mejor US Open: Finalista (2010 Nadal, 2007 Federer)

Rafael Nadal

¿Perdió con Dodig? ¿Perdió con Fish? ¿No le ganó ningún partido a Djokovic en lo que va del año? Mejor. Estos son tres de los tantos puntos que motivarán a Rafa para intentar defender la corona que consiguió el año pasado. Golpeado por una gira norteamericana mala para lo que acostumbra, Nadal intentará dar otro gran cimbronazo al mundo del tenis en esta versión 2011 del US Open. El español deberá evitar partidos desgastantes en las primeras ruedas que lleven a su físico a puntos extremos. Últimamente se lo vio con algunos problemas en los partidos largos. El ejemplo es lo mucho que le costó derrotar a Verdasco y lo caro que lo pagó al día siguiente contra Fish. Pero, ¿Alguien duda de que Rafa pueda ser campeón?

US Open 2010: Campeón

Mejor US Open: Campeón (2010)

Roger Federer

Otro que nunca puede salir del lote de los favoritos en ningún torneo. Al suizo le fue mal en la gira previa perdiendo ante pegadores como Tsonga y Berdych, jugadores que le faltaron el respeto a la hora del palo por palo. Sería muy raro verlo caer en rondas preliminares y, con un Federer con buen ritmo, muy pocos son favoritos (si es que hay alguien que lo sea). Si logra centrar su motivación en el triunfo y no pensar en los fantasmas de Nole y Rafa, podrá enfocar su juego y ganar con facilidad como acostumbraba. Lo que deberá intentar es mantener el nivel que lo llevó a vencer a Del Po en Cincinnati de conseguirlo sería raro no verlo con su título número 6 en Flushing Meadows.

US Open 2010: Semifinalista (Djokovic)

Mejor US Open: Campeón (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)

Andy Murray

Hace dos semanas no hubiera entrado en el lote de los candidatos serios al título. Su deslucida actuación en Montreal había sembrado más dudas que certezas, pero su consagración en Cincinnati le abre grandes puertas de cara a un torneo que se juega sobre la misma superficie. El estigma del tenista escocés en los Grand Slams también se extiende al US Open ya que, en la final que jugó, cayó sin atenuantes contra Federer. Si Andy logra quebrar esa barrera mental (¿síndrome Tim Henman?) que no lo deja jugar con soltura en los momentos definitorios de un torneo importantes, tendremos en él a un serio candidato para levantar el trofeo.
US Open 2010: 3ra ronda (Wawrinka)

Mejor US Open: Finalista (2008 Federer)

Mardy Fish

Con la confianza por las nubes y pasando por el mejor momento de su carrera, el estadounidense tendrá todos los ojos de su país encima. Con una mejor física increíble en los últimos años, Mardy ha demostrado tener el juego necesario para poner en aprietos a los tops y, sin dudas, este puede ser su torneo. Con un juego que se desarrolla perfectamente en cemento ha llegado a muchas instancias decisivas de local y buscará que este US Open lo vea siendo parte de la definición. Sin Roddick y Sin Blake en condiciones de pelear de igual a igual, la ilusión de los locales recaerá en Fish que, como ya saben, es el mejor pescado fuera del agua.

US Open 2010: 4ta ronda (Djokovic)

Mejor US Open: Cuartos de final (2008 Nadal)

Anuncios

Read Full Post »

Artículo: Emiliano Cándido, Estadísticas: Giselle Martínez

Aquí sí los nombres son más conocidos y esperados. En este caso nos situamos en aquellos jugadores que, si bien no están para campeones, sería interesante verlos en las etapas definitivas porque, en un buen día, puede complicar a cualquiera.

 Jo Wilfried Tsonga

Conocedor de lo que es jugar etapas definitorias en los torneos de Grand Slam, el francés llegará al US Open con dos triunfos muy importantes sobre Roger Federer (Wimbledon y Montreal). Su juego es capaz de incomodar a cualquiera en canchas rápidas y, si está en un día inspirado, puede dejar en ridículo a los mejores. Todo dependerá de cómo se encuentre de la lesión que lo aquejó las últimas semanas. Si su físico lo acompaña, habrá que tenerlo en cuenta.

US Open 2010: No participó

Mejor US Open: 4ta ronda (2009 González)

 

 

Tomas Berdych

Fresca está la imagen de su victoria ante Federer en Cincinnati y también es un habitué en las instancias decisivas de la mayoría de los torneos. Si bien este año aún no lo vio con alguna actuación rutilante, el checo es de esos tenistas que con una buena racha elimina a cualquiera. A tenerlo en cuenta si suma confianza con el correr de los partidos ya que es muy complicado lidiar con alguien con su potencia en canchas rápidas.

US Open 2010: 1ra ronda (Llodra)
Mejor US Open: (2009 Roddick, 2006 Blake)

 

Juan Martín Del Potro

Primera vez que regresa al US Open desde su consagración en el año 2009. Con un estilo agresivo basado en el potente combo de saque y derecha, buscará tener en Flushing Meadows la precisión que le faltó en la gira previa. Todo hace pensar que el tandilense será uno de los mimados del torneo y que podremos verlo pasear su nivel por las canchas principales. Sus victorias ante Nadal y Federer hace dos años están muy frescas en la memoria de todos.

US Open 2010: No participó
Mejor US Open: Campeón 2009

 

Gael Monfils

El excéntrico jugador francés suele fallar en los momentos definitorios de los Grand Slams. Sin embargo sus estupendas defensas sólo se han visto opacadas por Novak Djokovic en los últimos dos Masters 1000. Tomando con seriedad a todos sus rivales y evitando desconcentraciones que signifiquen sets y horas de cancha en contra, puede tener un gran torneo y llegar a etapas decisivas.

US Open 2010: Cuartos de final (Djokovic)

Mejor US Open: Cuartos de final 2010 (Djokovic)

Stanislas Wawrinka

Tal vez el mejor revés a una mano de la actualidad y uno de los jugadores más talentosos del circuito. Su mentalidad volátil es su gran falla, pero trabaja siempre para corregir esos baches que lo complican. Siempre a la sombra de su compatriota, el menos famoso de los dos suizos, intentará que la velocidad de sus golpes sea clave conforme vaya avanzando en un US Open en el que puede hacer mucho.

US Open 2010: Cuartos de final (Youzhny)

Mejor US Open: Cuartos de final 2010 (Youzhny)

Read Full Post »

Artículo: Emiliano Cándido, Estadísticas: Giselle Martínez

Seguramente los nombres llamarán la atención y es la idea que eso suceda. Los próximos 5 tenistas no están entre los favoritos de nadie para llegar a los cuartos de final pero, de estar confiados, pueden dar varias sorpresas a los favoritos.

Fernando González

El chileno viene sufriendo muchas lesiones desde ya hace un tiempo y parece no poder deshacerse de los problemas que lo aquejan. Intentará lograrlo en este US Open versión 2011 en la que comenzará con un partido complicado ante Ivo Karlovic, pero con una victoria y confianza puede sorprender.

US Open 2010: 1ra ronda (Dodig).

Mejor US Open: Cuartos de final (2002 Schalken, 2009 Nadal)

 

Philipp Kohlschreiber

El jugador alemán comienza ante el preclasificado 23: Radek Stepanek. Basándose en uno de los mejores reveses a una mano del tenis masculino, intentará vencer el constante juego ofensivo del checo. De ganarle se le abriría un poco el cuadro (¿Monaco en segunda?) y podría complicar a los mejores.

US Open 2010: 2da ronda (Simon)

Mejor US Open: 3ra ronda (2007 Moya, 2009 Stepanek)

Andy Roddick

Si bien es el vigésimo primero en la lista de favoritos a ganar el título, las miradas de todos sus compatriotas estarán sobre Mardy Fish. Una lesión lo mantuvo lejos de las canchas pero retornó en las últimas semanas. Un saque siempre peligroso, el local podrá hacerse un camino a puro bombazo.

US Open 2010: 2da ronda (Tipsarevic)

Mejor US Open: Campeón 2003

 

Ernest Gulbis

Si bien no está entre los preclasificados y su debut será ante el complicado Mikhail Youzhny (16). Con un triunfo en primera ronda, el pupilo de Guillermo Cañas, ganará en confianza y es uno de los grandes talentos que aún no termina de explotar. ¿Qué necesita para ser mejor jugador? Mente fría.

US Open 2010: 1ra ronda (Chardy)

Mejor US Open: Octavos de final (2007 Moya)

 

 

David Nalbandian

Todos conocemos lo que es capaz de hacer el unquillense. El sorteo lo ayudó bastante y debutará contra el local Bobby Reynolds, luego podría medirse con el croata Ivan Ljubicic que viene de una inactividad prolongada. En tercera puede ser Rafael Nadal y, si Nalbandian está bien, puede darse la sorpresa.

US Open 2010: 3ra ronda (Verdasco)

Mejor US Open: Semifinales (2003 Roddick)

Read Full Post »

¿Quién será el campeón del último Grand Slam del año? Votá y dejanos tu comentario.

Read Full Post »

Por Emiliano Cándido

Cuando llegó a las semifinales del Masters 1000 de Miami (victoria sobre Juan Martín Del Potro incluida) recordábamos lo bien que juega cuando está con ritmo. Hoy, 5 meses después, Mardy Fish vuelve a estar en los primeros planos tras una gira en cemento espectacular.

El campeón de Atlanta, finalista en Los Ángeles y en el Masters 1000 de Montreal, ahora es semifinalista en Cincinnati luego de un excelente triunfo por 6-3 y 6-4 sobre el español Rafael Nadal.

Su próximo rival será Andy Murray pero el resultado que obtenga no opacará la (casi) perfecta gira conocida bajo el nombre de “US Open Series” que viene realizando este oriundo de Minnesota de 29 años.

¿Cuál ha sido el mayor cambio? Su condición física. Pasó de ser el grandote con varios kilos de sobrepeso y se transformó en un tenista de buen porte que ya no depende exclusivamente del saque y la volea, aunque sabe utilizar ambas variantes.

A Rafa Nadal le ganó imponiendo sus condiciones. Gran servicio, muy buena derecha, correcto revés y subidas constantes a la red para definir los puntos.

Una gran actuación la del estadounidense que, con las sucesivas caídas de Roger Federer y el propio Nadal, lo coloca como serio candidato a quitarle el sueño de su primer US Open a Novak Djokovic.

Teniendo en cuenta que Andy Roddick recién volvió de una lesión y que ya pasó mucho tiempo de los buenos días de James Blake, la mirada de todos en Flushing Meadows se posará en la espalda de Mardy.

Por primera vez en su carrera llegará a la máxima cita que se juega en su país con tanta presión, quedará saber si es un peso más para él o sabrá cómo sacárselo de encima. Si lo logra, habrá que pensar en Fish como alguien que pueda destronar a Nole.

Nadie debe dudarlo, no hay pescado que se mueva fuera del agua mejor que él.

Read Full Post »

Por Emiliano Cándido

La afirmación parece dura pero es cierta. El circuito profesional no permite deficiencias en el comienzo del punto. Ese movimiento que permite poner la bola en juego es indispensable para dominar o ser dominado. Nadie quiere comenzar a la defensiva en partidos que se juegan a máxima velocidad y con escaso margen de error.

El buen saque no significa potencia, tampoco tiene que superar los 220 km/h para hacer daño. Variar efectos y ángulos es una clave muy importante: un promedio primer servicio superior al 70% es sinónimo de haber jugado bien en dicha faceta.

¿Por qué hablo hoy del saque? Seguro ya adivinaron: La presentación de David Nalbandian frente a Andy Murray. El unquillense tuvo 8 turnos de servicio, perdió 6 y, en los 2 que ganó, levanto muchos puntos de quiebre. Algo verdaderamente preocupante.

En el primer set la eficacia fue baja (49%) pero después la subió en el segundo (75%) sin embargo el porcentaje no fue el principal problema. No falló tanto ni realizó muchas doble faltas (a excepción del primer juego). El inconveniente surgió en el armado del golpe. Murray lo leía con bastante facilidad y devolvía la bola profunda al cuerpo de David.

El argentino, que no había terminado su movimiento, ya tenía que pegarle a la devolución del escocés. Tras su segundo golpe estaba a la defensiva y a la merced de un rival que lo incomodó mucho y pocas veces lo dejó pegar bien afirmado.

Por eso pienso en las derrotas con James Blake y Stanislas Wawrinka y entiendo y justifico el resultado. Al saque volvía una pelota muy rápida y jugar contra ese tipo de pegadores a su velocidad se hace complicado (y, por momentos, imposible).

Muchos consideran que es la falta de partidos, yo espero que lo sea. A Nalbandian se lo ha notado muy bien físicamente y con algunos destellos imborrables de su talento con el increíble revés a dos manos que tiene. Lamentablemente parece que hoy ya no alcanza.

El talento ayuda, pero solo no sirve. David tendría que replantear algo en el armado de los puntos o empezar a pensar en el polvo de ladrillo como su superficie fuerte. Allí, la velocidad de sus rivales sería opacada y su nivel, que tendría que mantenerse alto, le permitiría volver al lote de los mejores.

Hoy, por más que nos duela a todos, Nalbandian tendrá que jugar como pueda e intentar dominar desde su devolución que será (como fue siempre aunque ahora más) el punto más fuerte de su juego.

¿Qué esperar para el US Open? Un guiño del sorteo. La posibilidad de enfrentarse con un pegador es muy peligrosa pero si juega contra un contragolpeador las opciones son muchas.

Horas de cancha y en buen nivel es lo que necesita Nalbandian. De conseguirlas podemos pensar en septiembre y en Belgrado porque la Copa Davis volvería ser posible.

Read Full Post »